A una semana, primer balance.

Históricamente, el peronismo tuvo como base propia el 40% del electorado.

En 2011, como resultado de dos años de la gestión arrolladora que sucedió a la derrota de 2009, el FpV (con el massismo todavía peronista) y Cristina y el significado de su figura, rozaron el 55%.

Hace una semana el FpV y Daniel Scioli se enfrentaron, solos, con toda la “Unión Democrática” (que incluyó al FR), y casi tocaron el 49%.

No está tan mal. Menos mal está si llegara a ser cierto eso de que muchos se cansaron de que les fuera bien (“para bien o para mal, yo quiero un "cambio” escuché decir a un señor, confundido).

Entonces, los resultados de la elección presidencial no han sido dramáticos ni trágicos para el peronismo.

Esto debe llevar tranquilidad al peronismo, en cuanto a su futuro. Y desmentir a un ex peronista, que una semana antes del ballotage predijo: “es el comienzo de la desintegración del peronismo, como lo fue el de la UCR”.

Quedémonos con esto, por ahora. No es poco.

Pero no olvidemos que tenemos algunas cosas por explicar y debatir, puertas adentro.

Por qué se produjo la inaceptable pérdida de la Provincia de Buenos Aires, es una de ellas.

Resolver, definitivamente, nuestros problemas de identidad, es otra. Quiénes son los verdaderos peronistas y si aquellos que llevan doce años de kirchneristas lo son.

Marcela Pastore